Постановление от 23 июля 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
Дело №5-300/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июля 2014 годаг.Химки
 
 
    Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А.,  исполняющий обязанности мирового судьи №264  судебного  участка Химкинского судебного  района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении  Садовникова <ФИО1>  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от   <ДАТА3>, Садовников Е.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а именно: <ДАТА> в 03 часа 20 мин  на <АДРЕС>  Садовников Е.А.  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного  опьянения.
 
    Садовников Е.А.   в ходе рассмотрения  вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что  алкоголесодержащие напитки не употреблял.  Результат анализа в размере  0,05 мг/л, 0, 03 мг/л,     не  превышает установленные законом  0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В связи с чем,  оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.
 
      Ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Садовникова Е.А.составила в результате первого исследования - 0,05 мг/л, а в результате второго - 0,03 мг/л.
 
    С учетом изложенного и примечания ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях Садовникова Е.А.  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить   дело об административном   правонарушении в  отношении Садовникова <ФИО1> связи с отсутствием   состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                        Забачинская О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать