Постановление от 14 мая 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
<НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. <АДРЕС> Тавда                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>, д. 26.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24А кв. 43,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> в 18 час. 25 мин. в Нижнетавдинском районе на территории Новотроицкого сельского поселения старица «Киндерская» гр. <ФИО2> находился в общедоступных охотничьих угодьях с целью осуществления любительской и спортивной охоты на водоплавающую дичь без разрешения на производство охоты с не зачехленным гладкоствольным ружьем ИЖ-43 калибра 16. (в нарушение требований п.п. 3.2 п/п «в» Правил охоты от <ДАТА4> <НОМЕР>).
 
                В судебное заседание <ФИО2> не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <АДРЕС> отдела ГУ ТО «Служба охраны животного мира»;
 
    объяснением <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>;
 
    схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> и фототаблицей.
 
    Согласно п. 3.2 п/п «в» Правил охоты от <ДАТА4> <НОМЕР> Приказа Минприроды, в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.
 
    В пункте 5 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 209-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  содержится понятие охоты как деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
 
    Частью 2 ст. 57 указанного Федерального закона в целях ответственности за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
 
    Согласно п. 4 Приложения <НОМЕР>  Постановления Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, - охота в общедоступных и закрепленных охотничьих угодьях осуществляется в сроки, установленные Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды России от <ДАТА9> N 512 (далее - Правила охоты), с учетом региональных особенностей и сроков, установленных настоящими Параметрами охоты в соответствии с действующим законодательством.
 
    В п.6 ст.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 209-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" указано, что к орудиям  охоты относится - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.
 
    Согласно Приложению 1 Постановления Губернатора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, -   охота  в общедоступных охотничьих угодьях  в период апреля запрещена.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2> находился с оружием в общедоступных охотничьих угодьях  в закрытые для охоты сроки.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия  <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков.
 
           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1.2 ст.8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.
 
    В соответствии ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать охотничий билет, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                     <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать