Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Каменск-Шахтинский
Мировой судья судебного участка № 4 г. Каменск - Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - Николаевской <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области установлен факт несвоевременного представления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год.
В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.
Таким образом, срок представления указанных сведений - не позднее <ДАТА4> Фактически налогоплательщиком представлены сведения о среднесписочной численности работников <ДАТА3> Тем самым, руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Николаевской Т.И. нарушены п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 3 ст. 80 НК РФ.
Николаевская Т.И. в судебное заседание неоднократно по извещениям не являлась. Так, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> на <ДАТА> мировым судьей судебного участка №4 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области, Николаевская Т.И. не явилась. Почтовый конверт с извещением Николаевской Т.И. о дне и времени судебного заседания был возвращен с отметкой «истек срок хранения».
В связи с этим мировым судьей судебного участка №4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области было вынесено определение о доставлении приводом в судебное заседание Николаевской Т.И. <ДАТА6> к <ДАТА>. Однако Николаевская Т.И. приводом доставлена не был, поскольку ее местонахождение установить не удалось.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные действия Николаевской Т.И. по неполучению почтовой корреспонденции с судебными извещениями о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него направлены на затягивание рассмотрения дела с целью избежать административного наказания. Однако в соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с вышеизложенным, а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Николаевской Т.И.
Вина Николаевской Т.И. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.3-4);
- информацией о представлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений о среднесписочной численности работников (л.д. 6).
Изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, судья считает, что действия Николаевской Т.И. следует квалифицировать по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов или иных сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не выявлено.
На основании изложенного, учитывая личность виновной, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Николаевской Т.И. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Николаевскую <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Получатель - УФК по РО (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области), счет - 40101810400000010002, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК - 046015001, ИНН - 614703005, КПП - 614701001, ОКАТО - 60419000000, КБК - 182 116 0303 00 16000 140 - административный штраф.
Разъяснить Николаевской Т.И., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районного суда через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Ковалев
