Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014 г. г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №46 Промышленного района г. Самара мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Хамидуллина Н.А. (443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14А), рассмотрев дело №5-300/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА2>Установил:
В ходе внеплановой, выездной проверки <ДАТА3>, проведенной на основании распоряжения Управления Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человечества по <АДРЕС> области <ФИО2> выявлен факт нарушения директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, ул. Г. Димитрова, 131) <ФИО3> ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 10, ч. 7,9,10,12,13 ст. 17, ч. 1 ст. 21 «ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции»; ст. 3, ст. 4,2 «ТР ТС 022/2011 Технический регламент Таможенного союза, Пищевая продукция в части ее маркировки»; п. 5.4, 7.3, 13.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых производятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследования) работников, занятых на тяжелых работах т на работах с вредными и опасными условиями труда».
По факту выявленных нарушений <ДАТА6> главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человечества по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Сидоровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по сч. 1 т.14.43 КоАП РФ. Указанным протоколом зафиксированы следующие нарушения: при хранении пищевой продукции не соблюдены условия хранения, установленные изготовителем, осуществление хранения и реализации продукции без документов, подтверждающих ее соответствие требованиям технического регламента; пищевая продукция, находящаяся на хранении и в реализации в магазине не сопровождается товаросопроводительной документацией, обеспечивающей ее прослеживаемость; допускается перетаривание пищевых продуктов из тары поставщика в более мягкую тару при отсутствии фасовочного помещения; к работе с продуктами питания допущены работники, не прошедшие обязательный периодический медицинский осмотр в полном объеме.
В судебном заседании, должностное лицо Сидорова <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признала, факт выявленных проверкой нарушений - не оспаривала, указала, что все нарушения устранены, в связи с чем, просила рассмотреть возможность прекращения производства по делу.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Сидорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 14.43 КоАП РФ, признается нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП, составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Согласно примечанию к статье 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от <ДАТА7>, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от <ДАТА8> N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона "О техническом регулировании" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в частности, защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, ул. Г. Димитрова, 131) установлены, выявлены следующие нарушения: ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 10, ч. 7,9,10,12,13 ст. 17, ч. 1 ст. 21 «ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции»; ст. 3, ст. 4,2 «ТР ТС 022/2011 Технический регламент Таможенного союза, Пищевая продукция в части ее маркировки»; п. 5.4, 7.3, 13.1, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых производятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследования) работников, занятых на тяжелых работах т на работах с вредными и опасными условиями труда».
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Сидорова <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечила соблюдение требований технических регламентов при реализации продуктов. Данный факт достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, не оспаривался <ФИО4>. - лицом, привлекаемым к административной ответственности, в ходе судебного заседания.
Таким образом, в действиях <ФИО4>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
Санкция статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Устное указание лица, привлекаемого к административной ответственности, на устранение выявленных и зафиксированных нарушений, также не может служить основанием для прекращения производства по делу.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающих и (или) отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4,2, 4.3 КоАП РФ, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сидорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, р/с № 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 116 010000 16000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Н.А. ХамидуллинаКопия верна
Постановление вступило в законную силу _________________
Мировой судья
Секретарь