Постановление от 10 июня 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
                                                                                                                        Дело № 5-300/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 г.<АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Матвеева М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    ГОРБУНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Горбунов А. В. <ДАТА3> в 00:05 часов в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Горбунов А. В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Горбунов А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении  рассмотрении дела в суд не обращался.
 
    Неявка в судебное заседание правонарушителя Горбунова А. В., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судом  признана неуважительной.
 
    Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие Горбунова А. В.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Горбунова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого Горбунов А. В. <ДАТА3> в 00:05 часов в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого Горбунов А. В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в результате освидетельствования у Горбунов А. В. установлено состояние алкогольного опьянения (содержание паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0, 297 мг/л), освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, с результатом освидетельствования Горбунов А. В.  в присутствии двух понятых согласился;
 
    - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    - рапортом  инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА4>г.
 
    В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми.
 
       Так, согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Горбунова А. В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Горбунову А. В. следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГОРБУНОВА <ФИО1> засовершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ  месяцев.
 
    Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС>, код 052) ИНН 6652005059, КПП 665201001, ОКТМО 65722000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН № 18810466140520005901.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить правонарушителю, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие  данное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
    Мировой судья М. В.<ФИО3>