Постановление от 02 июля 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-300/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июля 2014 года с. Жирятино<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска Кожурина Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянской области, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  юридического лица Брянский ДРСУч ОАО «БРЯНСКАВТОДОР», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:29.05.2014 года в 13 часов 10 минут при проведении контрольной проверки, на основании распоряжения УГАДН по Брянской области №0470 от 18.04.2014 года, по исполнению законного предписания должностного лица, осуществляющий государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. №25/1 от 11.04.2014 года, выданного юридическому лицу Брянский ДРСУч ОАО «Брянскавтодор», срок исполнения до 24.04.2014 года, былоустановлено, что юридическое лицо Брянский ДРСУч ОАО «Брянскавтодор»,  ответственное за содержание улично-дорожной сети Жирятинского муниципального района, указанное предписание  выполнил в установленный срок. В месте с тем, юридическим лицом Брянский ДРСУч ОАО «Брянскавтодор», не предоставлены в государственный орган, осуществляющий контроль (надзор) сведения (информацию), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. 
 
    Согласно ст.6 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 года №398 и на основании п.5 ч.1 ст.14 Федерального Закона от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», для исполения должностных обязанностей по контролю за исполнением выданного предписания, гражданский служащий имеет право на получение в установленном порядке информации и материалов по выполнению предписания. Срок и адрес представления информации указанны в предписании. В результате чего юридическое лицо Брянский ДРСУч ОАО «Брянскавтодор» воспрепятствовало должностному лицу в исполнении должностных обязанностей по контролю за исполнением предписания и тем самым совершило административное правонарушение предусмотренное ст.19.7 Кодекса РФ об АП.
 
    Действия юридического лица Брянский ДРСУч ОАО «БРЯНСКАВТОДОР» квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица Брянский ДРСУч ОАО «БРЯНСКАВТОДОР» пояснил, что данное предписание в настоящее время полностью исполнено и 30.05.2014 года было направленно главному государственному инспектору отдела автодорожного надзора УГАДН по Брянской области сообщение о б устранении недостатков.
 
    Представитель отдела автодорожного надзора  УГАДН по Брянской области в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела, выслушав законного представителя юридического лица Брянский ДРСУч ОАО «БРЯНСКАВТОДОР»», мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина юридического лица Брянский ДРСУч ОАО «БРЯНСКАВТОДОР» подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БРО №0169 от 29.05.2014 года;
 
    - предписанием 25/1 от 11.04.2014 года;
 
    - актом контрольной проверки от 29.05.2014 года;
 
    - распоряжением «О проведении государственного  контроля и надзора за исполнением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями законодательных, нормативных правовых и нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность в дорожном хозяйстве» №0470 от 18.04.2014 года.   
 
    Оценив и проанализировав по данному делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица Брянский ДРСУч ОАО «БРЯНСКАВТОДОР» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП.
 
    Учитывая, что в настоящее юридическим лицом Брянский ДРСУч ОАО «БРЯНСКАВТОДОР» предприняты меры  об устранении недостатков и главному государственному инспектору отдела автодорожного надзора УГАДН по Брянской области направлено извещение об устранении недостатков, мировой судья признает совершенное им правонарушение малозначительным и приходит к выводу о возможности освобождения юридической лицо Брянский ДРСУч ОАО «БРЯНСКАВТОДОР» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо Брянский ДРСУч ОАО «БРЯНСКАВТОДОР», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП.
 
    Освободить юридическое лицо Брянский ДРСУч ОАО «БРЯНСКАВТОДОР», от административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                   Л.В.Кожурина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать