Постановление от 10 июня 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
    <ДАТА1>                                                        г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным в отношении Борискина П.Е., ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он допустил неуплату в установленный законом срок штрафа, наложенного на него постановлением <НОМЕР><НОМЕР> Б 2 П ДПС «Южный» от <ДАТА4> в сумме 1000 рублей,  вступившим в законную силу <ДАТА5>
 
    Борискин П.Е. вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснил, что штраф им был  оплачен в срок.
 
    Согласно чек-ордера от <ДАТА6> Борискин П.Е.  оплатил штраф по постановлению <НОМЕР> в размере 1000 рублей.
 
       Проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
       Объективная сторона административного правонарушения, вмененного в вину Борискину П.Е. заключается в неуплате административного штрафа в установленные сроки.
 
      Судом установлено, что <ДАТА7> было вынесено постановление о привлечении Борискина П.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФ об АП, в связи с чем, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что Борискин П.Е.  уплатил наложенный на него штраф <ДАТА6>
 
    В силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, на момент составления протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> штраф Борискиным П.Е. был оплачен в полном объеме в установленные законодательством сроки.
 
    Согласно ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушение  признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Исходя из существа вмененного Борискину П.Е.   административного правонарушения, следует, что он не допускал неуплату штрафа, наложенного на него.
 
             В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Борискина П.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием вины Борискина П.Е.  в нарушении сроков оплаты административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Борискина Ф.И.О.2, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 
 
     Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской  суд через  мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                               Дворягина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать