Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода Лебедев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении
Вангер <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 час. 50 мин. в квартире по адресу: <АДРЕС>, гр.Вангер <ФИО>. нарушила тишину в ночное время.
В судебное заседание Вангер <ФИО>. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Вангер <ФИО>. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по представленным письменным материалам дела.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, заявление, объяснения, рапорт.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Вангер <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Вангер <ФИО>., по делу не установлено.
При назначении Вангер <ФИО>. административного наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.
На основании ч.1 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной Вангер <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Д.Н. Лебедев
