Постановление от 28 июля 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
    Дело № 5-300/2014                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Егорьевск Московскойобласти                                                                         28 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пуговкина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Пуговкин В.Ю. <ДАТА3> в 18 часов 20 минут в магазине  «Пятерочка» по адресу: Московская область, г. Егорьевск, 2-й микрорайон, д. 8,  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: дезодорант Нивея 1 штука стоимостью 74 рубля, спрятав похищенное в карман  одежды, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.
 
             Пуговкин В.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признал, в совершении правонарушения раскаялся.  
 
             Представитель потерпевшего ЗАО ТД «Перекресток» <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя потерпевшего.
 
             Выслушав Пуговкина В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкоехищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В подтверждение вины Пуговкина В.Ю. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в который Пуговкин В.Ю. замечаний не внес, при этом пояснил, что пронес через кассу дезодорант, не оплатив покупку, в содеянном раскаивается, копию протокола получил;
 
    - справка о стоимости товара от <ДАТА4>, согласно которой стоимость  Дезодоранта Nivea  50 мл 1 штука составляет 74 рубля;
 
    - рапорт старшего полицейского ОВО <ФИО3> от <ДАТА5>, из которого следует, Пуговкин В.Ю. был доставлен в дежурную часть ОМВД для разбирательства по факту мелкого хищения в магазине  «Пятерочка» по адресу: Московская область, г. Егорьевск, 2-й микрорайон, д. 8,  1 штуки дезодоранта Нивея стоимостью 74 рубля;
 
    - протокол <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>;
 
    - сведения о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что Пуговкин В.Ю. не привлекался к административной ответственности.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Пуговкина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд действия Пуговкина В.Ю. квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Пуговкиным В.Ю. правонарушения, а также личность Пуговкина В.Ю., который не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Пуговкина <ФИО4> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району), ИНН 5011010507, КПП 501101001, Код ОКТМО 46612101, р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140.
 
    Разъяснить Пуговкину В.Ю., что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    В.А. Евменьева