Постановление от 03 июля 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
    Дело № 5-300-82/2014г.                                                                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
    г. Коломна Московской области                                                  03 июля 2014 года
 
              И.о. мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФАгафонова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    Урюпина М.М.,***  22.05.2014г. привлекавшегося мировым судьей 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         23 июня 2014 годав  00.03  в  у д. *** по ул.*** г. Коломны Московской области водитель Урюпин М.М. управлял транспортным средством  «***»  г.р.з. <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.  
 
         Урюпин М.М.,  надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, причина неявки неизвестна, об отложении слушания не просил.  Суд  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассматривается  дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
         В соответствии с п. 2.7.  Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения  (алкогольного, наркотического и иного).
 
            Вина Урюпина М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от 23.06.2014г., с которым правонарушитель ознакомлен, замечаний по поводу составления не указал;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2014г., из которого  усматривается, что  водитель  Урюпин М.М. отстранен от управления автомашиной в связи с управлением ею с признаками алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых  З. и К. Транспортное средство передано <ФИО1>, о чем сделана запись в протоколе;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.06.2014г., составленным сотрудником ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское», в соответствии с которым у Урюпина М.М. установлено состояние  опьянение на основании признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также на основании показаний прибора Alcotector РRО-100 заводской номер 636075 (1,381 мг/л). Урюпин М.М. ознакомлен с актом, написал «согласен», поставил свою подпись.
 
         Суд считает, что  вина Урюпина М.М. в управлении им в состоянии алкогольного опьянения  транспортным средством 23.06.2014г. при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, доказана в судебном заседании исследованными по делу доказательствами,  и в его  действиях  усматриваются признаки   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         При назначении Урюпину М.М. административного наказания, суд    смягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
        Суд считает возможным  при таких обстоятельствах  назначить Урюпину наказание  в  пределах   санкции,  предусмотренной  ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,  а именно в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.      
 
         Руководствуясь ст. ст.  29.10.,  29.11., 30.1.,  30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         ПризнатьУрюпина М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,   и   назначить ему  на основании данной статьи  административное наказание  в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) руб., подлежащего уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу в любое ОСБ РФ по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства Московской области (МУ МВДРоссии «Коломенское»)   ИНН 5022021028     КПП 502201001
 
    Расчетный счет № 40101810600000010102
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001     ОКТМО 46738000    КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810450141410009687    Штраф ГИБДД
 
    с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
          Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения серии 50 РВ № 055789.
 
            Копию постановления направить Урюпину М.М. для сведения и исполнения в части штрафа,   для сведения и исполнения  в  ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».       
 
             На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 82 судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья И.В.Агафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать