Постановление от 02 июля 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
  Дело № 5-300/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    2 июля 2014 года                                                                                            город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Александрова Е. В., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, проживающего по адресу: хх, работающего хх ООО «хх», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах,
 
установил:
 
                Александров Е.В., являясь хх ООО «хх», юридический адрес: хх, не представил в установленный пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ срок в ИФНС РФ по городу хх области оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля - сведения о среднесписочной численности работников на момент создания и постановки организации  на учет в налоговом органе, а именно представил данные сведения 12 февраля 2014 года при обязанности представить их не позднее 20 сентября 2013 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
                Александров Е.В., будучи извещен телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В протоколе об административном правонарушении имеется его письменное ходатайство о рассмотрении дела без его присутствия.
 
                В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие Александрова Е.В., считая, что его неявка обусловлена нежеланием воспользоваться своими процессуальными правами.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Александрова Е.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
 
                - протоколом хх об административном правонарушении от 16 мая 2014 года, составленным в отношении Александрова Е.В., описательная часть которого соответствует описанию правонарушения, изложенному в настоящем постановлении;
 
                - копией электронного документа о представлении ООО «хх» единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2013 года, поступившей в налоговый орган 20 января 2014 года;
 
                - докладной запиской госналогинспектора ИФНС по г.хх В о том, что ею выявлен факт нарушения хх ООО «хх» Александровым Е.В. срока представления сведений о среднесписочной численности работников на момент создания и постановки на учет организации в налоговом органе;
 
                - выпиской из государственного реестра юридических лиц от 7 мая 32014 года, из которого следует, что ООО «хх» зарегистрировано 21 августа 2013 года, хх является Александров Е.В;
 
    - выпиской из электронной формы представления сведений о среднесписочной численности работников, согласно которой данные сведения из ООО «хх» представлены в налоговый орган 12 февраля 2014 года.
 
                Рассматривая вопрос о надлежащей квалификации действий Александрова Е.В., мировой судья, с учетом того, что к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ могут быть привлечены должностные лица, полагает, что он относится к должностным лицам. Согласно ст.2.5 КоАП РФ под должностным лицом понимаются совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций. Александров Е.В. как генеральный директор действует от имени юридического лица без доверенности. Данный статус свидетельствует о наличии у него организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.
 
    Согласно п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников представляются организацией в налоговый орган в случае создания организации не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана. Поскольку ООО «хх» поставлено на налоговый учет в августе 2013 года, данные сведения должны были представляться не позднее 20 сентября 2013 года, однако фактически были представлены 12 февраля 2014 года.
 
                Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья принимает во внимание степень тяжести совершенного правонарушения и иные обстоятельства, влияющие на размер наказания, а именно то, что сведений о привлечении ранее Александрова Е.В. к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется. Существенных нарушений для охраняемых интересов общества и государства в результате правонарушения не наступило. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.15.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10   КоАП  РФ, мировой судья
 
постановил:
 
                Александрова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель:
 
    ИНН 5053000652 КПП 505301001 УФК по Московской области (ИФНС РФ по г.Электростали) «Налоги, распределяемые органами ФК» Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва БИК 044583001
 
    Счет получателя: 40101810600000010102,
 
    ОКТМО 46790000
 
    КБК:18211603030010000140
 
    Назначение платежа: административный штраф
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                         А.А.Полянский