Постановление от 23 июня 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-300/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                         город Балашов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области Ерофеева С.Л., при секретаре Кеворковой Н.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Башкирова Д.А., <ДАТА> рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Башкиров Д.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА>, в 21 час 30 минут, водитель Башкиров Д.А., управляя транспортным средством ГАЗ 3302  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на перекрестке с круговым движением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание Башкиров Д.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, о чём в материалах дела свидетельствует телефонограмма, причина неявки не известна, возражений на протокол об административном правонарушении он не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что Башкиров Д.А. о дне, времени и месте слушания дел был извещён надлежащим образом, не является к мировому судье умышленно, злоупотребляя, таким образом, своим правом.
 
    С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Башкирова Д.А.
 
    Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства  - установленными  представленными доказательствами..
 
    Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
     В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) разъяснено, что по части 3 и 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, нарушение требования дорожного знака 4.3 «Круговое движение», повлекшее выезд на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения, влечет ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Согласно протоколу 64 АР 453544 от <ДАТА> об административном правонарушении, Башкиров Д.А., управляя транспортным средством ГАЗ 3302  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на перекрестке с круговым движением, обозначенным дорожным знаком 4.3, в своих объяснения Башкиров Д.А. собственноручно указал, что «с нарушением согласен» (л.д.4).
 
    Из предоставленной схемы, находящейся в материалах дела, составленной в присутствии Башкирова Д.А., с которой он был ознакомлен на месте совершения административного правонарушения, поставив собственноручно свою подпись, усматривается, что водитель транспортного средства ГАЗ 3302  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, проигнорировав дорожный знак 4.3. «Круговое движение». Возражений на схему от Башкирова Д.А. не поступило (л.д.5). Данные обстоятельства подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» <ФИО1> от <ДАТА> (л.д.7).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и ст. 51 Конституции РФ Башкирову Д.А. разъяснялись,  копия протокола об административном правонарушении вручалась, о чём в соответствующей графе имеется отметка.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладёт в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Вышеизложенные доказательства позволяют сделать вывод о совершении Башкировым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания Башкирову Д.А. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность
 
    виновного, его имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Башкирова Д.А., <ДАТА> рождения, подвергнуть административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение10-ти суток в Балашовский районный суд Саратовской области со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Разъяснить лицу, что в силу статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (ГУВД - 013), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001,  Код 18811630020016000140, ИНН  6455014992, КПП 645201001,  Код ОКТМО 63608000, идентификатор 18810464140624535449.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.Л. Ерофеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать