Постановление от 15 июля 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                      г.Константиновск             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Константиновского района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г. <АДРЕС>, ул. 25 Октября 47/25,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП в отношении Джавадян <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> постоянно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Джавадян Г.Ш. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение.
 
    Джавадян Г.Ш. в судебное заседание явился, вину признал. Дополнительно пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>. В тот день <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ехал домой, но был задержан. Также указал, что в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, не лишать его права управления транспортными средствами.
 
     Изучив материалы дела, выслушав Джавадян Г.Ш., мировой судья находит его вину во вмененном административном правонарушении установленной.
 
    Так, судом установлено, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Джавадян Г.Ш. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому у Джавадян Г.Ш. установлено состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>л.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации  от <ДАТА> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Объективно вина Джавадян Г.Ш. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР>, копией водительского удостоверения <НОМЕР>  <НОМЕР>,, иными материалами дела.
 
    Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КРФ об АП, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Согласно ФЗ от <ДАТА> N 196-ФЗ (ред. от <ДАТА>) "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи. У Джавадян Г.Ш. имеется водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, категория «В», «С», выданное в Р.Армения.
 
    Таким образом, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Мировой судья не может принять во внимание ходатайство Джавадян Г.Ш.  о назначении наказания только в виде штрафа, поскольку санкция ч.1 ст.12.8 КРФ об АП является безальтернативной, возможности удовлетворения данного ходатайства законом не предусмотрено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, данных о личности, и полагает определить административное наказание, в минимальных пределах, установленных санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Джавадян <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   В.В.Голушко.