Постановление от 03 июня 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-300/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        03 июня 2014 г.                                               г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шишкина И.Ю., с участием привлекаемого лица Литвиненко М.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    в отношении ЛИТВИНЕНКО М. В., **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со слов работающего *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** в **** Литвиненко М.В., находясь на *** у входа в метро, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, не реагируя на замечания.
 
    **** в ****. Литвиненко М.В. был задержан.
 
    В тот же день в отношении Литвиненко М.В. составлен административный протокол *** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Литвиненко М.В. вину признал, пояснил, что действительно вел себя таким образом, поскольку находился в алкогольном опьянении, поссорился с девушкой, о содеянном сожалеет.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Литвиненко М.В., суд пришел к выводу, что вина Литвиненко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана представленными объяснением свидетеля В., пояснившего что, **** около ****. на *** молодой человек в черной куртке, черном трико, черных кроссовках нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, рапортами сотрудников полиции Б., Н., задержавших выражавшегося нецензурной бранью Литвиненко М.В. и доставивших его в дежурную часть, а также другими материалами.
 
    Действия Литвиненко М.В. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Порядок оформления административного протокола соблюден.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности Литвиненко М.В., который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в том числе за неуплату административного штрафа.
 
    Учитывая, что Литвиненко М.В. фактически находится под арестом с ****. ****, суд назначает ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1.4.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЛИТВИНЕНКО М. В., **** года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с ****. **** до ****. ****, которое Литвиненко М.В. следует отбывать в СП ЦИАЗ при Управлении МВД России по ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (вручения), путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья         /подпись/                    И.Ю. Шишкина
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья:                 Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать