Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
Дело <НОМЕР>. <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях
В отношении <ФИО2> М*** М***, *** года рождения, уроженца *** респ., проживающего по адресу: М*** область, *** р-н., г. ***, ул. ***, д. ***,
УСТАНОВИЛ:
***г. инспектором ДПС ОГИБДД Долгопрудненского ОВД ***. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
*** года в *** час.*** мин. водитель <ФИО3> в г.***, на ул.***., д.***, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение административного дела явился.
Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет.
<ФИО3> пояснил, что *** года в *** час.*** мин. он управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, совершая попытку уйти от столкновения с другим транспортным средством выехал на полосу предназначенную для движения транспортного средства в месте где это запрещено.
В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина <ФИО3> установлена, им не оспаривается и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой (л.д.3), с которой <ФИО3> согласился.
Из доказательств усматривается, что водитель <ФИО3>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, в нарушение ПДД РФ.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу.
В схеме какие-либо повреждения дорожной разметки, а так же каких-либо препятствий, послуживших основанием к выезду на полосу встречного движения, не зафиксировано (л.д.3).
Признаков крайней необходимости выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения судом не установлено, поскольку из схемы места совершения административного правонарушения от *** года крайней необходимости для выезда на полосу дороги предназначенной для движения встречного транспорта не усматривается, равно как не усматривается опасностей, непосредственно угрожавших личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, которая не могла быть устранена иными средствами. При этом <ФИО3> *** года в *** час. *** мин. со схемой согласился (л.д.3), не оспаривал данную схему и в суде (л.д.16)
Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В связи с вышеизложенным суд признает <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно учетной карточки водителя <ФИО3> ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП, что является однородными правонарушениями, и согласно ст.4.3.КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д.4,5).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> М*** М*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья <ФИО1>
