Определение от 05 июня 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
    Дело №5-300/2014г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 июня 2014 года г.Стерлитамак Мировой судья судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров Э.С., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в  отношении  Сафина <ФИО1>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сафин Т.И. привлекается к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с ч.1ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В силу ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело. По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту его жительства.
 
    Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 по г.СтерлитамакРБ по адресуместа жительства Сафина Т.И. согласно егописьменного ходатайства.
 
    Между тем, из системного толкования ст.23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и.ч.6 ст.29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
 
          Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
 
      В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении и направить на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения, который и должен проверить достоверность волеизъявления такого лица об изменении подсудности рассмотрения дела, т.е. установить факт заявления такого ходатайства именно тем лицом, в отношении которого ведется производство по делу, либо его защитником, уполномоченным в установленном порядке совершение таких действий.
 
    Таким образом, суд считает необходимым  направить административный материал  по месту совершения  административного правонарушения мировому судье судебного участка   по  Кушнаренковскому району  РБ.
 
                 Руководствуясь ст.ст.23.1,28.2,28.3,29.1,ч.6 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях,  мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                 Дело об административном правонарушении  в отношении Сафина <ФИО1> по  ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  передать   для рассмотрения  мировому судье   судебного участка  по   Кушнаренковскому району  РБ
 
                           Мировой судья:                                                     Абубакиров Э.С.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать