Определение от 28 июля 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и материалов дела
 
 
    г. Наро-Фоминск 28 июля 2014г<ДАТА>
 
 
 
    Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Галушко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>   
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
         Начальником ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району <ФИО2>представлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР>  от 18.07.14 об административном правонарушении в отношении Галушко Р.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
          В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 КоАП РФ установлено, что дело не может быть рассмотрено судьей по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов административного дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Галушко Р.С. в связи с неоплатой в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000 руб., при этом в качестве доказательства неуплаты административного штрафа к протоколу приобщена карточка учета нарушения из базы данных ГИБДД, что не может являться достоверным доказательством имевшего место правонарушения, так как к материалам дела не приобщена копия постановления от 12.03.2014 о привлечении лица к административной ответственности с указанием меры наказания и вручения ему копии в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также подтверждающая сведения о вступлении постановления в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу.
 
    Согласно ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ мировой судья,
 
о п р е д е л и л:
 
 
 
    административный протокол  в отношении  Галушко <ФИО1> по ч. 1ст.20.25 КоАП РФ и приложенные материалы дела возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьеву А.Н для устранения неполноты представленных материалов.
 
    Копию определения направить Галушко Р.С. для сведения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.М. Прохорова                                                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать