Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-300/2013
Решение по административному делу
№ 5-300-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2013 года г. Чита
И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы Мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Олейникова С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>», адрес места нахождения: г. Чита, ул. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
На основании акта плановой проверки от <ДАТА1> <НОМЕР>, проведенной Департаментом Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу, выданы предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. В соответствии с предписанием юридическое лицо - ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в срок до <ДАТА2> обязано обеспечить утверждение проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для 31 котельных филиала «<АДРЕС> энергетический комплекс» ОАО «ТГК №14». По итогам проверки установлен факт невыполнения в установленный срок предписания АТЗНВ - 428/8 от <ДАТА1>. Нарушена ст. 11, ч. 3 ст. 18 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
В судебном заседании представитель ОАО «ТГК №14» не явились представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА1> Управлением Росприроднадзора по Республике <АДРЕС> юридическому лицу ОАО «ТГК №14» выдано предписание <НОМЕР>/8, обязывающее в срок до <ДАТА2> обеспечить утверждение проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для 31 котельных филиала «<АДРЕС> энергетический комплекс». В установленный срок до <ДАТА5> предписание не устранено.
Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2013 Т-054-в от <ДАТА6>, предписанием <НОМЕР>/8 от <ДАТА1>, приказом о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения и сведения об ОАО «ТГК №14» как юридическом лице, его совершившем, установлены полно. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
Доводы представителя ОАО «ТГК №14» о необоснованном привлечении управляющей компании к административной ответственности и неисполнимости предписания мировой судья отклоняет как несостоятельные, поскольку предписание ОАО «ТГК №14»в установленном порядке не обжаловалось, следовательно, указанное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости протокола об административном правонарушении по данному основанию.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административном правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Доказательств принятия ОАО «ТГК №14» каких-либо мер по соблюдению требований законодательства мировому судье не представлено.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ОАО «ТГК №14»в совершении вменяемого ему правонарушения совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, с учетом требований ст. 2.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, сведения о правонарушителе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых, исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, согласно ст. 3.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК Министерства финансов России по республике Бурятия (Управление Росприроднадзора по Республике Бурятия ИНН 0326010491), ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, счет № 40101810600000010002, КПП 032601001, БИК 048142001, ОКАТО81401000000, код бюджетной классификации: 048 116 900 400 460 00 140.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ингодинский районный суд г. Читы.
Мировой судья С.Л. Олейникова
Постановление вступило в законную силу «______»_________________ 2013 год
