Постановление от 24 мая 2013 года №5-300/2013

Решение по административному делу
                                                                                       Дело 5-12-300/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2013 г. г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 12 г. Абакана Мамаева Е.А.,
 
    при секретаре Дегтяревой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бородачева Е.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <АДРЕС> по ул. Чертыгашева, 112, гр. Бородачев Е.Г. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, исходил резкий запах алкоголя изо рта.
 
    В судебное заседание Бородачев Е.Г. не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается распиской в материалах дела. Сведениями об уважительности причин неявки, а так же об отложении рассмотрения дела мировой судья не располагает.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Бородачева Е.Г.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3>. в <АДРЕС> гр. Бородачев Е.Г. находился в общественном месте около магазина «Красный Яр», расположенного по адресу: <АДРЕС> в пьяном виде, шатался из стороны в строну, имел неопрятный внешний вид, грязную порванную одежду, плохо ориентировался на местности, речь при разговоре была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя. 
 
    - рапортом сотрудника <АДРЕС>, где указано, что <ДАТА3>. патрулируя участок <НОМЕР> посредством радиосвязи поступил сигнал «тревога» с охраняемого объекта магазина «Красный Яр», расположенного по адресу: <АДРЕС> В <ОБЕЗЛИЧИНО> приступив к обслуживанию КЭВП был выявлен гр. Бородачев Е.Г., который находился на крыльце данного магазина мв состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в строну, падал, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности, речь при разговоре была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя.  
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, подтверждающими, что Бородачев Е.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в ходе прохождения освидетельствования было установлено, что Бородачев Е.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует квитанция прибора АКПЭ-01 <НОМЕР>, где содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1120 мкг/л.
 
    В первичных объяснениях в протоколе об административном правонарушении Бородачев Е.Г. указал: «согласен».
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, в качестве отягчающих ответственность обстоятельств:  повторное совершение однородного правонарушения, с учетом изложенного, считает правильным и справедливым назначить Бородачеву Е.Г. меру наказания  в виде административного штрафа в максимальном размере.
 
    Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бородачева Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб., получателем которого является <АДРЕС>
 
    Постановление направить должностному лицу <АДРЕС> - <ФИО3>, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.                                                                                                                                   
 
 
      Мировой судья:                                                                     Е.А. Мамаева
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Вступило в силу <ДАТА>