Постановление от 13 июня 2013 года №5-300/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 г.                                                                                 г. Нефтекамск  РБ
 
     Мировой  судья  судебного  участка  № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б Рассмотрев материалы № 5-300/2013 об административном правонарушении в отношениигражданина  Аладьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не  работающего, проживающего  в  г<АДРЕС>Установил:
 
     <ДАТА3> в 00.15 час. по <АДРЕС> гр. Аладьев Б.Г. продал водку, объемом 0,5л., марки «Царская охота», не имея разрешения на осуществление предпринимательской деятельностью, в отношении него проведена контрольная закупка.
 
    В судебное заседание Аладьев Б.Г. не явился, судебная повестка направлена заблаговременно, однако конверт вернулся без вручения Аладьеву Б.Г. в связи с истечением срока хранения письма. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Аладьева Б.Г. в совершении правонарушенияподтверждается протоколом <НОМЕР> об  административном  правонарушении  от  <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА6>, объяснениями Аладьева Б.Г. от <ДАТА7>, постановлением от проведении проверочной закупки от <ДАТА8>, протоколом личного досмотра от <ДАТА9>, протоколом пометки  и передачи денежных средств, протоколом проверочной закупки, протоколом изъятия, согласно которого у Аладьева Б.Г.изъята алкогольная продукция - водка «Царская охота», 2 шт, объемом 0,5 л. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья действия Аладьева Б.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельствпо делу не установлено.
 
     На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аладьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1000 рублей. 
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80427000000, КБК 18811630030031000140. Получатель - УФК по РБ (МВД РБ).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
                Мировой  судья:                                                           И.Ф. Сафина