Постановление от 17 июня 2013 года №5-300/2013

Решение по административному делу
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 года г.Нефтекамск Мировой судья судебного участка № 6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Вяткина С.А., расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10б, рассмотрев материалы дела № 5-300/13 обадминистративном правонарушении в отношении Каркитбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности,
 
    установил:
 
 
    <ДАТА3> в 17.20 часов на 25 км. а/д Дюртюли-Нефтекамск совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ водитель Каркитбаев М.И. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>/102 совершил обгон впереди едущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании Каркитбаев М.И. вину не признал, пояснил, что обгон совершил по окончания действия знака 3.20 «Обгон запрещен», заявил ходатайство об опросе свидетелей, которые были с ним в автомобиле.
 
    Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он вместе со своей женой и Каркитбаевым М.И. ездили в город Уфа. За рулем находился Каркитбаев М.И. При возвращении из Уфы в <АДРЕС> на трассе, точное место не помнит,  перед ними ехали три машины (непосредственно перед их машиной шла автомашина сотрудников полиции, заетм КАМАЗ и впереди автомашина сотрудников полиции).  Двигались колонной. По окончании действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Каркитбаев М.И. совершил обгон трех впереди идущих автомашин, после чего их догнали и тормознули сотрудники ДПС.
 
    Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показала, что перед ними ехали две машины: легковая и грузовая, после окончания действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Каркитбаев совершил обгон, далее их догнали и остановили сотрудники ДПС.
 
    Мировой судья,  выслушав Каркитбаева М.И., свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Каркитбаева М.И. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Каркитбаева М.И.  с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись.
 
    - схемой правонарушения, подписанной водителем автомашины КАМАЗ <ФИО4> и его объяснениями о том, что его обогнал  автомобиль г/н <НОМЕР>/102, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО5>
 
    - объяснением свидетеля <ФИО4>, ознакомленного с правами и предупрежденного об административной ответственности. 
 
    - списком нарушений.
 
    К показаниям свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> о том, что обгон совершен после действия знака 3.20 «Обгон запрещен», судья относится критически, данный факт не подтверждается доказательствами и  материалами дела. 
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Таким образом, суд считает, что вина Каркитбаева М.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Каркитбаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
 
    Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней на р/счет УФК по РБ (МВД по РБ), КПП027501001, ИНН 0275006462, код ОКАТО 80401000000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 18811630000010000140. Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд республики Башкортостан в течениедесяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
                Постановление напечатано в совещательной комнате.
 
 
 
                Мировой судья                                   подпись                                   Вяткина С.А.<ОБЕЗЛИЧИНО>