Постановление от 10 июня 2013 года №5-300/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-300/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Алапаевск                                                                                                           10 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья  судебного участка №3 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области Кондратьев А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении                         
 
                                                Молокова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, 
 
                                                уроженца <АДРЕС>;
 
                                                работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                проживающего <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
            Молоков А.Л.  <ДАТА3> в 20:45 в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами.
 
            Молоков А.Л. свою вину в данном правонарушении признал.
 
            В подтверждение вины Молокова А.Л. суду представлены:
 
            протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт управления Молоковым А.Л. транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами;
 
          протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Молокова А.Л. явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, до устранения причины отстранения;
 
          акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Молокову А.Л. было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
         справка ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» о том, что Молоков А.Л. прав на управление транспортными средствами не получал, по областной базе ИЦ в числе лиц, получивших право на управление транспортными средствами не числится;
 
        рапорт сотрудника ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» <ФИО2>, согласно которому, им <ДАТА3> в 20:45 в <АДРЕС>  был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> водитель которого Молоков А.Л. не был пристегнут ремнем безопасности. Молоков А.Л. права управления транспортными средствами не имел, а также находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
        В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
        Молоков А.Л., управляя транспортным средством в состоянии опьянения, должен был осознавать, что этим самым нарушает п.2.7 Правил дорожного движения. Кроме этого он не имел права  управления транспортными средствами.
 
         Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Молокова А.Л. в управлении транспортным средством в состоянии  опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 
         Суд учитывает, что Молоков А.Л. впервые совершил данное правонарушение, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание им своей вины.
 
         Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
         Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1 ,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
         Молокова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,   предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
 
        Срок наказания  исчислять с 13:20  <ДАТА4> Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Молокова А.Л. с 22:00   <ДАТА3> по 13:20  <ДАТА4>       
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
         Согласовано:
 
         Мировой судья                                                                                            А.В.Кондратьев                
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать