Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-300/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-300/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.Кашин Тверской области
Мировой судья судебного участка г.Кашина Тверской области Алешина М.В., (адрес суда: Тверская область г. Кашин ул. К. Маркса 16а), рассмотрев представленное ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении
Беглецова Г.Г., <ЛИЧНЫЕ_ДАННЫЕ>,
у с т а н о в и л:
Беглецов Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 07 час. 25 мин., на ул. <АДРЕС> области, у дома <НОМЕР>, Беглецов Г.Г. управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание <ДАТА1> Беглецов Г.Г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. При этом, с письменным ходатайством, как это предусмотрено статьей 24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела с указанием причин, по которым его явка в судебное заседание невозможна, с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, к мировому судье Беглецов Г.Г. не обращался.
С учетом изложенного, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, нахожу вину Беглецова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Беглецова Г.Г. полностью подтверждается его объяснениями и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, Беглецов Г.Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Протокол подписан <ФИО1> без замечаний, в своих объяснениях он указал, что «вечером 20г., 3 баночки пива».
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха на предмет концентрации в нем этилового спирта следует, что у Беглецова Г.Г., <ДАТА2> в 07 час. 33 мин. установлено состояние опьянения. Освидетельствование проведено с помощью прибора АКПЭ-01М, дата проверки прибора <ДАТА3> С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Беглецов Г.Г. согласился, о чем собственноручно указал в акте и подтвердил в судебном заседании.
Понятые <ФИО2> и <ФИО3> в своих объяснениях от <ДАТА2> подтвердили, что при освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения, у него установлено состояние опьянения. Также указали, что с результатами освидетельствования Беглецов Г.Г. был согласен.
Факт управления Беглецовым Г.Г. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, кроме прочего подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, составленными также в присутствии понятых.
Понятые своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколе и акте освидетельствования процессуальных действий, их содержание и результаты.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлены как факт управления лицом транспортным средством, так и факт нахождения его при этом в состоянии алкогольного опьянения, действия <ФИО4> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Беглецова Г.Г. признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г.Кашина Тверской области. Мировой судья М.В.<ФИО5>
