Постановление от 29 мая 2013 года №5-300/2013

Решение по административному делу
Дело №5-19-____/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «29» мая 2013 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 29 мая 2013 года в отношении Михайлова<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> Михайлов Э.М. подвергнут на основании постановления инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 100 руб. Постановление обжаловано не было, ходатайства об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок до <ДАТА5> штраф не уплатил, и <ДАТА6> в отношении Михайлова Э.М. был составлен протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, Михайлов Э.М. допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Михайлов Э.М., будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явился, согласно заявления на имя судьи просит о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен. Объективно вина Михайлова Э.М. подтверждается материаламипроверки, а именно: постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> 34 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, списком нарушений Михайлова Э.М., протоколом об административном правонарушении 34 МА №008111 от 27 мая 2013 года, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Михайлова Э.М. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Михайлова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства, с перечислением в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН 3436014247, КПП 343601001, Код ОКАТО 18415000000, на счёт 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, административный штраф, КБК 18811643000016000140. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А<ФИО3>