Постановление от 11 июня 2013 года №5-300/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-300/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-300/2013
 
Постановление
 
 
    «11» июня 2013 года                                                      рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области Д.Г. Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области,
 
    при секретаре Кудякове А.И.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Федина Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в редакции от 24 апреля 2013 года),  
 
установил:
 
    Федин С.Ю. совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах.
 
    04 июня 2013 г. в 12 часов 30 минут гражданин Федин С.П. находясьпо адресу:  <АДРЕС> вел себя агрессивно, учинил дома скандала, размахивал руками, пытался нанести телесные повреждения <ФИО1>, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие семьи и  (или) лиц, проживающих в жилом помещении сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью.
 
          В судебное заседание Федин С.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично, согласно поступившей телефонограмме, просил рассмотреть дело  в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
 
          Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Федина С.Ю. по следующим основаниям.
 
          Согласно ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Федин С.Ю. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Факт совершения административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами, а именно протоколом АМ № 0323948 об административном правонарушении от 04 июня 2013 г. (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного ОП №2 МО МВД РФ «Базарно - Карабулакский» от 04 июня 2013 г. (л.д. 4); рапортом УУП ОП №2 МО МВД РФ «Базарно - Карабулакский» от 04 июня 2013 г. (л.д. 5); объяснением <ФИО1> (л.д. 6).
 
          Таким образом, в действиях Федина С.Ю. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Фединым С.Ю.
 
          Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
          Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Федина Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с зачислением на расчетный счет 40101810300000010010 Управления Федерального казначейства по Саратовской области (код подразделения ГУВД 029), в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ИНН 6455014992, КПП 645501001,ОКАТО 63229000000, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140.
 
    Разъяснить Федину С.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья                                                                            Д.Г. Лаптев     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать