Постановление от 28 мая 2013 года №5-300/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2013 года.                                                                        город Ульяновск.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Заволжского района города Ульяновска Николаева Н.Д.,
 
    при секретаре Романовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в  отношении
 
 
    Хваткова <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28.05.2013 в 05 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, 4 в г. <АДРЕС> Хватков А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования работника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС взвода № 4 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Шевалдов А.В. в судебное заседание не явился.
 
 
    Хватков А.А. в судебном заседании вину признал, правонарушение  не оспаривал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не видел смысла для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Никакой необходимости садиться за руль автомобиля у него не имелось, просто решил покататься с друзьями на машине и был задержан сотрудниками ГИБДД. Водительского удостоверения никогда не получал. В содеянном раскаивается.
 
 
    Выслушав Хваткова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Хваткова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
 
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного  средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние  опьянения.
 
 
    В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского свидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.
 
    В силу п.3 Правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    - запах алкоголя из рта;
 
    - неустойчивость позы;
 
    - нарушение речи;
 
    - резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в  неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.
 
 
    В судебном заседании установлено, что Хватков А.А., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 
 
    Данное обстоятельство подтверждается следующими материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 73 АО 732515 от 28.05.2013, согласно которому 28.05.2013 в 05 час. 30 мин. а ул. <АДРЕС>, 4 в г. Ульяновске Хватков А.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения ( резкий запах алкоголя, покраснение кожных покровов, нарушение речи) и не выполнил законного требования работника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 143521 от 28.05.2013, согласно которому Хватков А.А. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА 032422 от 28.05.2013, согласно которому Хватков А.А. от прохождения освидетельствования и от подписи в протоколе  отказался в присутствии двух понятых;
 
    -протоколом о направлении Хваткова А.А. на медицинское освидетельствование 73 НР  <НОМЕР> от 28.05.2013, согласно которому Хватков А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых; 
 
    - протоколом 73 СМ <НОМЕР> от 28.05.2013 о задержании транспортного средства ВАЗ <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - рапортом  полицейского взвода  №2 БП № 2 ЦОУ УВО по г. Ульяновску Антипова А.А., согласно которому  им во время патрулирования на маршруте № 451, в районе <АДРЕС> по пр-ду <АДРЕС> был задержан автомобиль ВАЗ <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Хватков А.А., от которого исходил резкий запах спиртного. Для разбирательства по данному факту были вызваны сотрудники ГИБДД;
 
    -рапортом инспектора ДПС  Шевалдова А.В. от 28.05.2013, согласно которому во время несении службы было получено сообщение сотрудников ОВО о задержании ими транспортного средства. Прибыв на место (пр-д <АДРЕС>,                г. Ульяновск) был обнаружен автомобиль ВАЗ <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>. Со слов сотрудников ОВО стало известно, что автомобилем управлял Хватков А.А. При проверке данного водителя по базе данных ИЦ установлено, что Хватков А.А. водительское удостоверение не получал. Кроме того у него не имелось страхового полиса и документов на автомобиль. Поскольку у Хваткова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого  он отказался в присутствии двух  понятых;
 
    -справкой из базы данных водительских удостоверений от 28.05.2013, согласно которой Хватков А.А. водительское удостоверение на территории Ульяновской области не получал, что также не оспаривается и самим Хватковым А.А.
 
 
    Указанные документы составлены с соблюдением требований КоАП РФ и оснований не доверять изложенному в них факту нарушения у суда не имеется.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Исследовав всю совокупность доказательств по делу, мировой судья находит вину Хваткова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления  транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной полностью.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, которое имеет общественную опасность и ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. Судом учитывается и личность виновного.
 
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Хваткова А.А. в совершенном правонарушении, его молодой возраст.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хваткова А.А., мировым судьей не установлено.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Хваткова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 28 мая 2013 года с  11 час. 20 мин.
 
    Зачесть  в срок отбывания  наказания  время административного задержания с 06 час. 20 мин.  по 11 час. 20 мин. 28 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья, подпись                                                            Н.Д. Николаева
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                            Н.Д. Николаева