Определение от 06 июня 2013 года №5-300/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-300/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 июня 2013 года                                                                                                                   г. Сибай
 
 
                Мировой судья судебного участка  №  4 по г. Сибай РБ Кунаев Г.Н.,
 
                находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
                рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ГоршенинаФИО по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Гражданин Горшенин С.А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
               Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что          Дата года в 02 часа 55 минут на автодороге Сибай-Казанка в районе коллективного сада  <НОМЕР> г. Сибай Республики Башкортостан Горшенин С.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
       В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что при поступлении протокола об административном правонарушении мировому судье Горшенин С.А. заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Из материалов дела следует, что Горшенин С.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
     В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
     В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.
 
     С учётом изложенного суд считает возможным и правильным удовлетворить ходатайство Горшенина С.А. и направить дело об административном правонарушении в отношении последнего мировому судье судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак РеспубликиБашкортостан.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Ходатайство ГоршенинаФИО о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.
 
                Дело об административном правонарушении в отношении ГоршенинаФИО по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак РеспубликиБашкортостан для рассмотрения по месту жительства Горшенина С.А.
 
                О принятом решении уведомить Горшенина С.А. и заинтересованные стороны.
 
 
 
                  Мировой судья                                                                                             Г.Н.Кунаев
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                  Г.Н. Кунаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать