Определение от 10 июня 2013 года №5-300/2013

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
10 июня 2013 года                                                                                                 город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Петрова В.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    В отношении Петрова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, о том, что <ДАТА3> в 13 час. 45 мин. на <АДРЕС> Петров В.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение раздела 23 ПДД РФ, перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения.
 
    В материалах дела имеется письменное ходатайство Петрова В.В. о направлении административного материала по месту его жительства в г. <АДРЕС>.
 
    Гр. Петров В.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив ходатайство Петрова В.В., материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает ходатайство Петрова В.В. подлежащим удовлетворению, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Петрова В.В. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье г. <АДРЕС> РС (Я) по фактическому адресу проживания Петрова В.В.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 ч.4 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении Петрова В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье г. <АДРЕС> РС (Я).
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности Петрова В.В. приостановить с 10 июня 2013 года до момента поступления материалов дела мировому судье г. <АДРЕС> РС (Я).
 
 
    Определение может быть обжаловано в Хангаласский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Калачёв Е.А.