Определение от 12 апреля 2013 года №5-300/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-300/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
№<ХХХ>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                        г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
 
    Жеребцова С.А.
 
    Рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 ч.1   КоАП РФ в отношении Воронова
 
установил
 
 
    В  судебный  участок №36 Центральногоокруга  г. Комсомольска-на-Амуре <ДАТА2> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1  КоАП РФ, в отношении  Воронова .
 
    В соответствии с постановлением председателя Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <ДАТА3> обязанность по рассмотрению дел и материалов, поступающих в судебный участок №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, возложена на мирового судью судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с <ДАТА4> по <ДАТА5>
 
                В силу  ст. 29.5  ч. 1 КоАП РФ,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.       
 
    В соответствии с протоколом <ХХХ> от <ДАТА6>,  заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде по месту его жительства. Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства у суда не имеется.
 
    Установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, -проживает по месту регистрации по адресу  <АДРЕС>. Данная территория относится к территории судебного участка <ХХХ>
 
                В соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.12, 29.5, 4.5 КОАП РФ., мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
 
    Ходатайство Воронова удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении Воронова мировому судье судебного участка <ХХХ>
 
    Срок давности привлечения Воронова к административной ответственности приостановить с момента удовлетворения ходатайства и до момента поступления дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка <ХХХ>
 
    Определение может быть обжаловано и опротестовано в Центральный  районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Жеребцова С.А. <ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать