Постановление от 09 июня 2014 года №5-300/14

    Дело № 5-300/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    09 июня 2014 года     село Суг-Аксы                                             
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Хомушку А.А., с лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, Сут-Хольского кожууна, фактически проживающего в г. Ак-Довурак Республики Тыва, по <адрес>
 
    выслушав ФИО1 свидетеля, изучив представленные суду материалы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Монгуш А.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут на 8 км автодороги Суг-Аксы-Чадан Республики Тыва.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 17 мая распивал спиртные напитки с одноклассниками и управляя автомашиной 18 мая, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, так как был в нетрезвом состоянии.
 
    Свидетель ФИО1 прояснила суду, что с 17 на ДД.ММ.ГГГГ они гуляли с одноклассниками, отмечая 20-летие окончания школы. 18 мая, ночью муж ФИО1 уехал на чабанскую стоянку, так как сообщили, что пропали коровы. Оказалось, что его задержали сотрудники полиции.
 
    Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.
 
    Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Монгуша А.Н., из которого видно, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ на 8 км. автодороги Суг-Аксы – Чадан им была остановлена автомашина марки УАЗ-315122, с регистрационным знаком №, под управлением ФИО1. При проверке документов от данного водителя исходил резкий запах алкоголя из полости рта. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в присутствии понятых ФИО2, ФИО3, был отстранен от управления автомашиной, марки УАЗ-315122, с регистрационным знаком А 357 АУ 17 рус, на основании ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в присутствии понятых ФИО2, ФИО3, была задержана автомашина марки УАЗ-315122, с регистрационным знаком А 357 АУ 17 рус, на основании ст. 27.13 КоАП РФ.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Монгуш А.Н., из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на 8 км автодороги Суг-Аксы – Чадан водитель ФИО1 управляя транспортным средством, марки УАЗ-315122, с регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 также подтверждается факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
        Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1. являются признание вины, наличие на иждивении ребенка, привлечение к ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Поэтому, судья считает возможным назначить наказание в минимальной санкции, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному в <адрес>, Сут-Хольского кожууна, фактически проживающему в г. Ак-Довурак Республики Тыва, по <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: ИНН №, УФК по <адрес> (МВД РТ), КПП - №, счет № №, код бюджетной квалификации - № наименование платежа: административные штрафы.
 
    Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья          Ондар Э.Д-С.