Постановление от 15 мая 2014 года №5-3001/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-3001/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-3001/2014
Дело № 5-3001/2014/4м
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени
 
(г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 413, тел. 28-65-88)
 
 
    г. Тюмень                                                                                                      15 мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени Важенина Светлана Ивановна,
 
    рассмотрев административное дело № 5-3001/2014/4м в отношении должностного лица Холстина О.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
Установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в дневное время Холстин О.А., завершив охоту по разрешению 45 <НОМЕР> на право охоты на водоплавающую дичь на территории <АДРЕС> со сроком действия <ДАТА> не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве после окончания срока действия разрешения, которые он должен был в течении 20 дней (т.е., в период <ДАТА> направить по месту получения разрешения - <АДРЕС>. егерю охотничьего хозяйства <ФИО1> сроки, определенные приложением №2 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23 апреля 2010 г. №121 «Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Холстин О.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Холстина О.А.в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:
 
    -             повесткой <НОМЕР>;
 
    -             квитанцией от <ДАТА>;
 
    -                         конвертом;
 
    -             корешком 45 <НОМЕР>;
 
    -             заявлением на выдачу разрешения на добычу от <ДАТА6>
 
    Исследовав материалы административного дела, суд установил, что в действиях  Холстина О.А.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-2 настоящей статьи, санкция которой влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, чистосердечное раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Холстину О.А. административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании ч. 3 ст. 8.37, ст. ст. 29.9-29.10, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    Постановил:
 
 
    Холстина О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа УФК по Курганской области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды курганской области) р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган ИНН 4501125382 КПП 450101001 ОКТМО 043735001 КБК 01211625030010000140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    С.И. Важенина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать