Определение от 23 мая 2013 года №5-300/1/2013

    Дело № 5-300/1/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Калуга, ул.Кутузова, д.4
 
    Судья Калужского районного суда Калужской области Рыжих Е.В.
 
    при секретаре Родионовой А.И.,
 
    с участием представителя УМВД России по Калужской области по доверенности Васильева А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
 
23 мая 2013 года
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Нерсояна К. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд Калужской области поступил материал об административном правонарушении, в отношении Нерсояна К. Н., ответственность за которое предусмотрена ст.14.1.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Нерсоян К.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Нерсояна К. Н. подлежит передаче мировому судье на основании п.9 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административное расследование по данному материалу фактически не проводилось. В рамках административного расследования у Нерсояна К.Н. были истребованы свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя, паспорт гражданина РФ, лицензия на право занятие данным видом деятельности, сопроводительные документы на оборудование. По мнению суда, истребование вышеуказанных документов, не может быть расценено как проведение административного расследования, поскольку административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на то лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей и допроса лиц, проживающих в другой местности. Поскольку местом совершения административного правонарушения, инкриминируемого Нерсояну К.Н., является <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении Нерсояна К.Н. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 11 г.Калуги.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5. 29.7 ч.1 п.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нерсояна К. Н., передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 г.Калуги.
 
    Определение может быть обжаловано в 10 суток в Калужский областной суд.
 
    Судья Е.В. Рыжих