Постановление от 24 мая 2013 года №5-30-13

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-30-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-30-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    П.г.т. Ижморский                                              24 мая 2013 г.
 
    Судья Ижморского районного суда --- Гритчина Т.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Егорова Сергея Евгеньевича, ----, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    --- в 14 ч. 40 мин., Егоров Сергей Евгеньевич, находясь на --- будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены, своими действиями нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Егоров признал вину во вменяемом административном правонарушении, пояснил, что маленько перепил, после чего начал выражаться нецензурной бранью в ограде и за оградой своего в адрес своей жены.
 
    Судом установлено, что в отношении Егорова --- в 14 ч. 55 минут составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Суду представлены документы, характеризующие личность Егорова как злоупотребляющего спиртным, в состоянии опьянения агрессивен, устраивает скандалы с супругой и детьми, выгоняет из дома.
 
    Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательством виновности Егорова по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях является протокол об административном правонарушении от ---, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, рапортом участкового уполномоченного полиции С, объяснениями свидетелей Е и Е
 
    В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В связи с изложенным, указанные действия Егорова С.Е., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: Егоров совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие иждивенцев. Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
           Учитывая, что Егоров С.Е. привлекался к административной ответственности и подвергался штрафу, однако должных выводов для себя не сделал, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет иметь целью формирования правопослушного поведения, в связи с чем суд считает необходимым применить к Егорову С.Е. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Егорова Сергея Евгеньевича, --- года рождения, уроженца --- края, признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток, исчисляя наказание с момента задержания- с --- с 16 ч. 00 минут.
 
            Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья                                                               Гритчина Т.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать