Решение от 18 сентября 2014 года №5-2997/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-2997/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-2997/01-2014г.
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 сентября  2014г. Мировой судья судебного участка № 2 Надымского судебного района ЯНАО Уразова Венера Богдановна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Проценко АВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
 
         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Проценко АВ1 13.08.2014г. в 22 часа  18 минут на понтонной переправе реки Надым (125 км) Надымского района осуществлял любительское и спортивное рыболовство незаконными орудиями лова, а именно - самодельным устройством типа «паук» с фрагментом лесковой сети размером 1,5 м. х 1,5 м., с ячеей 20 мм., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.27 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
    Проценко АВ1 в судебном заседании с нарушением не согласился, пояснил, что рыбу не ловил, собирал водоросли при помощи приспособления «паук».
 
    Государственный инспектор  Тубольцев С.А. в судебном заседании пояснил, что 13 августа были в рейде, на понтонно-мостовой переправе задержали Проценко АВ1, который совершил два нарушения - ловил рыбу в неположенном месте - на понтонно-мостовой переправе и использовал для этого незаконное орудие ловли - «паук» с лесковой сетью. Была сделана фотография Проценко АВ1 с указанным устройством, «паук» был изъят, составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что Проценко АВ1 помнит, он также  был на понтонно-мостовой переправе, Проценко АВ1 рыбачил с помощью «паука», сетка была из лески. Рыбы у него не было, он  утверждал, что ловил водоросли.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с п. 38.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Федерального агентства по рыболовству от 13 ноября 2008 г. N 319 при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова из лески (мононити).
 
                Факт рыбной ловли Проценко АВ1 13.08.2014г. в 22 часа  18 минут на понтонной переправе реки Надым (125 км) Надымского района с помощью самодельного устройства типа «паук» с фрагментом лесковой сети ячеей 20 мм., квадрат 2 метра, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, подпиской от 13.08.2014г., планом  - схемой места нарушения, объяснениями инспектора и свидетеля <ФИО4>, данными в судебном заседании, фотографией.
 
                Доводы Проценко АВ1 о том, что вылов рыбы он не осуществлял, а собирал водоросли, в судебном заседании подтверждения не нашли, согласно исследованных материалов дела, Проценко АВ1 осуществлял именно рыбную ловлю, при этом, отсутствие при задержании у Проценко АВ1 добытой рыбы не опровергает факта любительского рыболовства Проценко АВ1  незаконными орудиями лова.
 
       На основании изложенного, суд находит вину Проценко АВ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ доказанной. Состав правонарушения установлен верно. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, данные о личности лица, привлекаемого административной ответственности. На основании изложенного, суд назначает Проценко АВ1  наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, без конфискации.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
 
               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Проценко АВ1  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ суд  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа УФК по ЯНАО (Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН/КПК 7203191674/720301001, банка получателя платежа: РКЦ г. Салехарда БИК 047182000, р/сч 40101810500000010001, ОКТМО 91916000, КБК 07611690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        В.Б. Уразова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать