Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-2-299/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 августа 2014 годар.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Новикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
23.07.2014 года в 16 час. 40 мин. на 27-м км. + 400 м. автодороги г. Шахты - ст. Раздорская, Октябрьский район Ростовской области, Новиков <ФИО> управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, с выездом на полосу на полосу встречного движения в месте, где это запрещено ПДД, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее ПДД).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 06.08.2014 г. ходатайство Новикова <ФИО> о направлении материалов дела по месту его жительства удовлетворено, материалы дела об административном правонарушении в отношении Новикова <ФИО> направлены мировому судье судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области для рассмотрения по существу (л.д.16).
В суд Новиков <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Новикова <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с п. 1.3. ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Новиковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 379766 от 23.07.2014 года (л.д. 5), схемой места совершения правонарушения от 23.07.2014 г. (л.д. 6), схемой дорожной разметки (л.д. 7), объяснением свидетеля <ФИО3> от 23.07.2014 г. (л.д. 8).
Мировой судья квалифицирует действия Новикова <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Новикова <ФИО> является признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новикова <ФИО> по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении Новикову <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Новикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, р/с № 40101810400000010002, л/с 04581191020, БИК 046015001, Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 29), ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 300 200 160 00140.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Быченко
