Решение от 22 сентября 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                                        г. Энгельс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Горбунове Д.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лебедева С.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
     должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Лебедев С.А. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому  в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 346.23 главы 26.2 раздела VIII п.1 ч. 2 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому  в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Срок подачи налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому  в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, не позднее 31 марта 2014 года.
 
     В нарушение указанных требований закона налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лебедевым С.А. в налоговый орган представлена 23 июля 2014 года.
 
            Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лебедев С.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Лебедева С.А. надлежащим, чтоподтверждается почтовым уведомлением и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения директором ООО«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лебедевым С.А. административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2-3);
 
    - декларацией юридического лица, согласно которой, декларация по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения представлена в налоговый орган <ДАТА6> (л.д. 4);
 
    - извещением от 23 июля 014 года <НОМЕР>(л.д. 5);
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7> (л.д. 7-10). При таких обстоятельствах ис учетом диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лебедева С.А. по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Каких-либо доказательствотсутствия вины Лебедева С.А. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований дляпрекращения производства по делу не имеется. При назначении должностному лицу- директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»Лебедеву С.А. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие  смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного,мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Лебедеву С.А. наказания, предусмотренногосанкцией ст. 15.5 КоАП РФв виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
постановил:
 
 
    директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лебедева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвестине позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МИ ФНС России № 7 по Саратовской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, р/счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6449973616, КПП 644901001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 63650101, административный штраф по ст. 15.5, 15.6 КоАП РФ, УИН-0. Постановление может быть обжалованов Энгельсский районный суд Саратовской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.А. Усанова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать