Решение от 25 сентября 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                        Дело № 5-299/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    "25" сентября 2014 г.                                                                                   г .Стерлитамак
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан находящегося по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова, 16, Вертянов Павел Михайлович,    рассмотрев материалы  в отношении Муратовой <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения, уроженки  <АДРЕС>,      работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>   проживающей: <АДРЕС>, <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Муратова <ФИО> привлекается к административной ответственности по  ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ за то, что <ДАТА> г. в 12 час 10 мин на    <АДРЕС>, управляя автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гос.номер <НОМЕР> превысила установленную скорость движения     на 64 км/ч,  двигалась со скоростью 154 км/ч   вне населенного пункта,     за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Муратова <ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признала, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.
 
    Выслушав <ФИО3> оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд считает, что вина  Муратовой <ФИО> подтверждается следующими доказательствами: протоколом 02 АР <НОМЕР>  административного правонарушения, признательными показаниями Муратовой <ФИО> в протоколе об административном правонарушении, а также данными при рассмотрении дела.
 
                    В ст. 26.1 КоАП РФ перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
 
    При рассмотрении дела судом были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает доказанным совершение Муратовой <ФИО> правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также санкцию ст.12.9  ч.4 КоАП РФ.
 
    Смягчающих  и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной Муратову<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи )  рублей.
 
    Реквизиты по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 0 160 00 140, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК по РБ Административный штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) ИНН 0275006462, КПП 027501001, Код ОКТМО 80701000.В  соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Неуплата штрафа в указанный срок, является административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья : П.М.Вертянов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать