Решение от 14 октября 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 октября 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 299 / 2014 в отношении гражданина Сагинбаева <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в прошлом привлекавшегося к административной ответственности,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин <ФИО2>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    по тем основаниям, что гр.Сагинбаев <ФИО> не уплатил в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 1500 руб., наложенный постановлением заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> района, <АДРЕС> и <АДРЕС> РБ по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>.
 
    Сагинбаев <ФИО> в суде пояснил, что уплатил штраф <ДАТА4> судебному приставу.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО5> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.;
 
    - копией постановления заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> района, <АДРЕС> и <АДРЕС> РБ по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, о наложении штрафа на <ФИО5>
 
    - объяснениями в суде <ФИО5>
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Как следует из материалов дела, копия постановления заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> района, <АДРЕС> и <АДРЕС> РБ по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> была вручена <ФИО5> <ДАТА7>, данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА9> N 49-ФЗ, вступившего в силу с <ДАТА10>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сведений об отсрочке либо рассрочке постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в материалах дела не имеется. Следовательно, штраф должен был быть уплачен <ФИО5> не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА5> г.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Сагинбаев <ФИО> в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплатил, поэтому в его действиях (бездействии) содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Сагинбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан), ИНН получателя: 0274101138, КПП 027601001, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 321 116 90050 05 6000 140, ОКТМО: 80606000. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать