Постановление от 14 июля 2014 года №5-299/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                            № 5-3-299/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июля 2014 год г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова н/Дону Норец В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, в отношении заведующего Муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида второй категории <НОМЕР> Явор <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Ростова на Дону, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным инспектором Первомайского отделения надзорной деятельности по г. Ростову на Дону от <ДАТА3> заведующий МБДОУ <НОМЕР> Явор <ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>не исполнила выписанное ранее предписание об устранении нарушений пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Заведующий МБДОУ <НОМЕР> Явор <ФИО> в судебном заседании пояснила, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> не было в полном объеме исполнено к установленному сроку (<ДАТА5>), в виду недостаточного финансирования.
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 
    Согласно ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> начальником Первомайского отделения НД отдела НД по г. Ростову на Дону выписано предписание <НОМЕР> заведующей МБДОУ <НОМЕР> Явор <ФИО> об устранении нарушений пожарной безопасности. Предписание было вручено для исполнения  представителю МБДОУ <НОМЕР> (л.д.4-5). Предписанием был установлен срок устранения выявленных нарушений пожарной безопасности, до <ДАТА6>
 
    <ДАТА3> инспектором по пожарному надзору было установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> не исполнено.
 
    Таким образом, вина заведующего МБДОУ <НОМЕР> Явор <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП  нашла свое подтверждение.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ей статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.
 
    Заведующий МБДОУ <НОМЕР> Явор <ФИО> подлежит привлечению к административной ответственности, как должностное лицо. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об АП, «под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции…».
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения,  обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность заведующего МБДОУ <НОМЕР> Явор <ФИО>  в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначения наказания заведующему МБДОУ <НОМЕР> Явор <ФИО> в минимальном пределе санкции  ч.13 ст. 19. 5  Кодекса РФ об АП установленного для должностных лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 13, 29. 1 - 29.10 Кодекса  РФ об АП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заведующего МБДОУ <НОМЕР> Явор <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 13 ст. 19. 5  Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по РО «Главное управление МЧС России по РО), ИНН - 6164228703, КПП-616401001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК-046015001, ОКАТМО 60701000, Расчетный счет-4010181040000001002, КБК- 177 1 16 07 0000 16000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 дней, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья Норец В.А<ФИО3>