Постановление от 18 июня 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу
 
    п. Солнечный.                                                                                                                    18 июня  2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А., рассмотрев в пос. Солнечный, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении Леванович К.В., <ДАТА2>,  привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                18.06.2014г. Леванович К.В.в 00 час. 10 мин. на 2 км автодороги подъезд к п.Горный, не имея права управления транспортным средством, управлял моциклом <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                В судебном заседании Леванович К.В..вину не признал и суду пояснил, что не управлял мотоциклом, шел пешком с базы РСУ в сторону п.Солнечный по проезжей части, увидел приближающийся навстречу мотоцикл Урал, далее следовал автомобиль ДПС. После чего мотоцикл был остановлен сотрудниками ДПС. Все, кто находился на мотоцикле, стали разбегаться, приехала машина с дежурной части и забрала всех. В том числе и его. Кто управлял данным мотоциклом и кому он принадлежит, Леванович не знает. До того, как был задержан, с 20 часов находился на базе РСУ, подменял сменщицу, выпивал спиртное.
 
    Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД Солнечного района <ФИО1> пояснил, что 18.06.2014г. в примерно в первом часу ночи они с <ФИО2> ехали в машине ДПС со стороны г.Комсомольска-на-Амуре к ул.Лесной в п.Солнечный, так как дорога закрыта через перекресток, собирались проехать по объездной дороге к ул.Лесной . После пересечения перекрестка на п.Солнечный, двигаясь далее по а/д Комсомольск-Солнечный-Горный, метров за 50 заметили движущийся навстречу мотоцикл Урал с коляской.  Они приняли решение остановить данный мотоцикл, так как в нем было много народу. За рулем находился Леванович К.В., сзади него двое человек и в коляске двое человек. Все, в том числе и Леванович находились в состоянии алкогольного опьянения, Леванович предпринял попытку убежать, вместе они пытались скинуть мотоцикл в овраг, после чего они вызвали дежурную часть. Леванович также доставили в дежурную часть, освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения и составили протокол. Никто из этой компании не отрицал того, что за рулем находился Леванович.
 
                В судебном заседании были также исследованы:
 
    - протокол об административном правонарушении 27 ОВ 682768 от 18.06.2014г., в котором Леванович К.В. указал, чтоне согласен;
 
    -протокол об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 295747 от 18.06.14г., основание отстранения  Леванович К.В.- наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 064563 от 18.06.14г., согласно которого в присутствии 2-х понятых установлено состояние алкогольного опьянения Леванович К.В. и указано его согласие с результатами освидетельствования. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. Заявлений о необходимости проведения повторного освидетельствования в больнице от Леванович К.В. не поступало. Таким образом, судом не установлено нарушений порядка проведения и закрепления результатов освидетельствования, в связи с чем указанный акт принимается судом как достоверное доказательство наличия у лица состояния алкогольного опьянения;
 
    - справка, выданная инспектором ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району, из которой следует, что Леванович К.В. водительское удостоверение не получал.
 
    - объяснение <ФИО3> от 18.06.2014г., согласно которого 18.06.2014г. в районе 24 часов он видел, как по ул.Лесной 7а п.Солнечный двигался мотоцикл  Урал зеленого цвета, за рулем которого находился Леванович К., которого он знает с детства, в мотоцикл сели две девушки и один парень, после чего он поехал снова, он пытался удержать мотоцикл, но не смог;
 
    - объяснение <ФИО4> от 18.06.2014г. из которых следует, 18.06.2014г. в 24-00 час. на ул.Лесная 7 а в п.Солнечныйон встретил движущийся мотоцикл Урал. За рулем был Леванович К.в пьяном виде, девушка <ФИО4> залезла в коляску мотоцикла, он хотел её вытащить, но мотоцикл поехал в сторону а/д Комсомольск-на-Амуре- Солнечный- Горный .
 
                Мировой судья, выслушав Леванович К.В., изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
 
                Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что факт управления водителем Леванович К.В. транспортным средством, при этомне имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вина Леванович К.В. доказана исследованными в  судебном заседании материалами дела.
 
    Доводы Леванович К.В. о том, что он не управлял мотоциклом, а по случайности оказался на месте задержания сотрудниками ДПС мотоцикла, мировой судья не принимает в качестве доказательств по делу, поскольку они опровергаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и расценивает как способ избежать ответственности.
 
    .           При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Леванович К.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде административного арестана срок  15 /пятнадцать/ суток,  исчисляя срок наказания с момента фактического задержанияс 05 час. 15мин.  18 июня 2014г.
 
                Направить копию постановления в ОМВД  России Солнечному району для немедленного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             А.А.Столярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать