Постановление от 20 августа 2014 года №5-299/2014

Решение по административному делу
                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                   
 
    Дело <НОМЕР> г.           по делу  об административном правонарушении             
 
    <ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка  судебного района  <АДРЕС> район  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 44, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении    гражданина  <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС> района РБ, работающего руководителем ООО «Водоканал» <АДРЕС> района РБ, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.17  КоАП РФ,  проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 
 
                                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
          Гражданин  <ФИО2> <ДАТА3> в 00.30 часов на 206 км. автодороги Уфа-Оренбург   <АДРЕС> район в нарушение п.3.2 ПДД РФ, управляя автомашиной марки Фольксваген ПОЛО регистрационный знак  <НОМЕР>,   не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружной поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно  включенными проблесковыми маячками синего  цвета и специальным звуковым сигналом, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
           На судебное заседание <ФИО2>, надлежаще извещённый телефонограммой <ДАТА4>  о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не заявлял, сведений об  уважительности причины неявки в суд не направил. 
 
           В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
           При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не  явившегося лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
 
                Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ  объективно подтверждается:  протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>,  письменным объяснением <ФИО2> в  протоколе об административном правонарушении о том, что он поздно заметил автомашину с  включенным спец сигналом.
 
      Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 3.2 ПДД РФ  предписано, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
       Ответственность по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрена за не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
       Оценивая доказательства по настоящему делу в совокупности, суд учитывает, что <ФИО2> установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нарушения <ФИО2> ПДД РФ зафиксирован протоколом об административном правонарушении.
 
                При указанных обстоятельствах, суд  приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав  административного правонарушения  предусмотренный ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  его вина доказана материалами административного дела, и считает возможным  назначить ему наказание в виде  штрафа.
 
         При назначении наказания суд учитывает личность <ФИО2> который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.      
 
          Руководствуясь ст. ст.25.1,   29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
          Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 500,00 (Пятьсот)  рублей.
 
    Разъяснить  <ФИО2>,  что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  
 
          Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
          Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии  в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
                  Мировой судья:           подпись              <ФИО1>
 
 
    Копию постановления направить для сведения: <ФИО2>, ГИБДД МВД по РБ
 
 
 
          Реквизиты для оплаты штрафа: 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по РБ (МВД по РБ)
 
 
    ИНН:
 
    <НОМЕР>
 
 
    КПП:
 
    <НОМЕР>
 
    Расчетный счет:
 
    40101810100000010001
 
    Банк получателя  платежа:
 
    ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>
 
    БИК:
 
    048073001
 
    ОКТMО:
 
    80701000
 
 
 
          КБК 18811630020016000140 Сокращенное наименование: Админ. штраф по линии ГИБДД
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу <ДАТА7>                      <ФИО1>