Постановление от 19 июня 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-299/2014
 
                Дело № 5-299/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района  Белгородской области (п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),
 
    рассмотрев 19 июня 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Закутской И.А., ** года рождения, уроженки г. У. И-кой области, **, зарегистрированной по адресу: ул. П., дом ** кв.**, п. В. В-кого района Б-кой области, фактически проживающей по адресу: ул. П., дом **, п. В. В-кого района Б-кой области, **,  **, **, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
 
у с т а н о в и л:
 
    ** г. в 00 часов 20 минут на ул. П. п. В. В-кого района Б-кой области Закутская И.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляла автомобилем ** государственный регистрационный знак**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Закутская И.А. виновной в совершении административного правонарушения себя признала, указала о своем раскаянии в содеянном, подтвердив обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Закутская И.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции.
 
    - Из протокола об административном правонарушении от ** г. (л.д.3), объяснений Закутской И.А., данных ею в судебном заседании, следует, что она ** года в 00 часов 20 минут на ул. П. п. В. управляла автомобилем ** государственный регистрационный знак**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
 
     - рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по В-кому району Р. (л.д.10) подтверждается изложенное в протоколе об административном правонарушении;
 
    - согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ** г. (л.д.5), ** года в 00 часов 30 минут Закутская И.А. отстранена от управления транспортным средством - автомобилем ** государственный регистрационный знак**, так как управляла им ** г. в 00 часа 20 минут с признаками алкогольного опьянения.
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** года (л.д.6-7) подтверждается, что по результатам проведенного освидетельствования у Закутской И.А. было установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,880 мг/л. С результатами освидетельствования Закутская И.А. согласилась, что подтверждается соответствующей записью и её подписью в указанном Акте.
 
    - Согласно справке, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по В-кому району (л.д.15), и сведениям, предоставленным начальником инспекции гостехнадзора В-кого района (л.д.17), Закутской И.А. водительское удостоверение, а также удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.
 
     Вышеназванные сведения свидетельствуют об отсутствии у Закутской И.А. права на управление транспортными средствами, что также подтверждалось и ею самой.
 
    - Согласно протоколу о задержании транспортного средства, в связи с совершением Закутская И.А. ** г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, у нее задержано транспортное средство (л.д.8).
 
    Подпиской о разъяснении прав от ** г. (л.д.4), согласно которой Закутской И.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснялись, была предоставлена возможность реализации права на защиту; участием понятых при проведении процессуальных действий в отношении Закутской И.А., подтверждается, что составление протокола и процессуальные действия в отношении него проводились в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, поскольку не вызывают сомнения в их законности и достоверности, в совокупности полностью подтверждают обстоятельство управления транспортным средством Закутской И.А. ** г., не имеющей права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
     Действия Закутской С.А. мировой судья квалифицирует по ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянении, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Закутская И.А., зная, что не имеет права управления транспортными средствами и находится в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Закутской И.А., мировым судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Закутской И.А., в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Закутской И.А., в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает положительную характеристику по месту жительства (л.д.12).
 
    При назначении  размера наказания Закутской И.А., мировым судьей учитывается наличие по делу обстоятельств, смягчающих её административную ответственность и отсутствие отягчающего её административную ответственность, личность виновной, её имущественное положение,  а также характер совершенного ею правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может быть назначено, Закутская И.А. не относится.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Закутскую И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок ** суток.
 
    Срок наказания Закутской И.А. исчислять с 9 часов 00 минут ** г.
 
    Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области. Постановление подлежитнемедленному исполнению.
 
     Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районныйсуд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.И. Кравцова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать