Постановление от 14 июля 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 год                                                                               г.Благовещенск
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Благовещенский район и г. Благовещенск РБ, расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, <АДРЕС>,12, рассмотрев материалы административного дела 5-299/2014 в отношении
 
    Даянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - привлекаемого по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Даянов И.А. <ДАТА3> в 06 час. 45 мин. <АДРЕС>  в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Даянов И.А. свою вину признал полностью и показал, что лишен права управления транспортным средством, ночью 13.07.2014 г. пил пиво, после чего управлял машиной, совершил ДТП. С протоколом, актом освидетельствования согласен, раскаивается.
 
    Выслушав Даянова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Даянов И.А. <ДАТА3> в 06 час. 45 мин. <АДРЕС> будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР>, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ (л.д.1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Даянов И.А. <ДАТА3> в 06 час. 45 мин. <АДРЕС> в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной <НОМЕР> (л.д.3).
 
    Согласно справки Даянов И.А. постановлением мирового судьи  от 30.01.2013г. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 11.02.2013г.
 
    Следовательно, на момент задержания Даянов И.А. права управления транспортными средствами не имел.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 234123 от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Благовещенскому району РБ <ФИО2>, и приложенного чека следует, что Даянов И.А. прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touh - K <НОМЕР>). В результате у Даянова И.А. установлено алкогольное опьянение, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе при исследовании составило 0,987 мг/л. С результатами Даянов И.А. согласен, о чем указал в акте.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что вина Даянова И.А. установлена, доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными.
 
    Действия Даянова И.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Даянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Начало срока административного ареста Даянову И.А. исчислять с 09 часов 00 минут с 13 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    <ФИО3>Мировой судья:                                                                                           <ФИО4>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать