Постановление от 07 июля 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> - 299 / 2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июля 2014 года                                                 р.п. Светлый Яр, ул. <АДРЕС>, 67
 
                                                                                    <АДРЕС> область, 404171
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области В.Н.Перекрестов,
 
    лица привлекаемого к административной ответственности Голубкина О.Н.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании административный  материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении руководителя ООО  «Ума» Голубкина О. Н., <ДАТА3> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Светлый Яр, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
    привлекаемого к административной ответственности по  ст. 19.7 КоАП РФ,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> в ЕГРЮЛ адрес ООО «Ума» значится <АДРЕС> область, р.п.Светлый Яр, <АДРЕС>. В соответствии с актом обследования адреса места нахождения от <ДАТА5> по данному адресу ООО «Ума» отсутствует, вывеска с реквизитами и указателями юридического лица не обнаружена, рабочие места не оборудованы. Договор аренды с собственником помещения расторгнут <ДАТА6> В связи с этим в адрес должностного лица организации было направлено уведомление о внесении сведений о новом адресе ООО «Ума», либо о предоставлении пояснений по факту отсутствия организации по заявленному адресу.
 
    Однако руководитель ООО «Ума» Голубкин О.Н. не представил в регистрирующий орган сведения о фактическом адресе юридического лица, а также не представила пояснения по факту отсутствия организации по заявленному адресу.
 
    Мировой судья,   исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях руководителя ООО «Ума» Голубкина О.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрено, что непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, выражается в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представлении в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Виновность Голубкина О.Н. в совершенном административном правонарушении объективно подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлен факт совершения административного правонарушения (л.д. 3);
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>  (л.д.4-5);
 
    - уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 12);
 
    - договором аренды нежилого помещения от <ДАТА9> (л.д.13-14);
 
    - актом обследования адреса места нахождения от <ДАТА5> (л.д.15).
 
    Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Голубкина О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Голубкина О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказана.
 
        При назначении административного наказания Голубкину О.Н. учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя в порядке ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
              С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Голубкину О.Н. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 19.7 КоАП РФ - в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.7, 23.1, 25.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Руководителя ООО «Ума» Голубкина О. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
      Мировой судья                                                                   В.Н.Перекрестов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать