Постановление от 20 июня 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-299-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 года.                                                                                                           с.Сунтар
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) Петров В.Н., с участием Саввинова Е.И. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 20.13 ч.2 Кодекса РФ об АП  в отношении
 
 
    Саввинова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    20 июня 2014 года от ОМВД РФ по Сунтарскому району поступил материал об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.13 ч. 2 Кодекса РФ об АП в отношении Саввинова Д.А.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано о том, что 18 июня 2014 года около 00 часов 05 минут Саввинов Е.И. возле <АДРЕС> произвел около 2 выстрела из незарегистрированного гладкоствольного ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Деяние Саввинова Е.И.   ОМВД РФ по Сунтарскому району  квалифицировано по ст.20.13 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Саввинов Е.И вину свою по ст.20.13 ч.2 Кодекса РФ об АП   признал полностью, факты, изложенные в материалах дела, подтвердил, возражений по протоколу не имеет.
 
    Вина Саввинова Е.И., кроме чистосердечного признания, доказываются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06.2014 года, объяснениями Саввинова Е.И., <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом ОД ОМВД РФ по Сунтарскому району <ФИО4>, <ФИО5>,  протоколом изъятия огнестрельного ружья, справкой вр.и.о. инспектора ЛРР <ФИО6>
 
    Суд, выслушав Саввинова Е.И. и изучив материалы административного правонарушения, приходит к выводу о правильности квалификации деяния Саввинова Е.И. по ст. 20.13 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает чистосердечное признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства, личность и  исходя из характера совершенного правонарушения, создавшую угрозу и грубое нарушение порядка пользования предусмотренным правом, на основании ст. 3.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в качестве меры наказания применить лишение права на хранение и ношение оружия.
 
    В связи с тем, что согласно представленным материалам дела охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, две штуки гильзы отстрелянные,  изъято в связи с грубым нарушением правил хранения и ношения оружия, в связи с совершением правонарушения и учитывая то, что санкция ст.20.13 ч.2 Кодекса РФ об АП предусматривает конфискацию оружия и патронов к нему,  на основании протокола изъятия от 18.06.2014 года, руководствуясь ст.3.7 ч.1 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о конфискации охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, две отстрелянные гильзы.  Решение вопроса о дальнейшем решении вопроса конфискованного ружья на основании ст.32.4 ч.1 Кодекса РФ об АП и Федерального закона «Об оружии» поручить ОМВД РФ по Сунтарскому району.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Саввинова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 ч.2 Кодекса РФ об АП  и лишить права приобретения, хранения и ношения оружия на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с конфискацией охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 
    Исполнение пункта о разрешении вопроса ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>  поручить ОМВД РФ по Сунтарскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.
 
 
 
 
Мировой судья района:                                              Петров В.Н.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать