Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Решение по административному делу
Дело №5-299/2014
Постановление
о назначении административного наказания
04 июня 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., рассмотревадминистративное дело, возбужденное по признакам ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Харитоновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 08 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> , установлено, что Харитонова <ФИО>., являясь лицом ответственным за обеспечение требований при использовании, содержании и эксплуатации жилищного фонда и связанных с ним объектов коммунального назначения, нарушила «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме», не устранила мероприятия, предложенные предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> , в срок до <ДАТА5>, а именно:
- не устранена неисправность кровельного покрытия;
- не устранены повреждения лестничных маршей в подъездах;
-не заменен участок трубопровода канализации;
-не восстановлена водоотводящая конструкция наружного водостока;
- не устранены неисправности внутренних электросетей в местах общего пользования.
Указанные обстоятельства, послужили основанием для привлечения должностного лица - исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Харитоновой <ФИО>. к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Харитонова <ФИО>. в судебноезаседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Харитонова <ФИО>. о судебном заседании, назначенном на <ДАТА6> на 10 час. 30 мин. извещена лично, путем телефонограммы. Ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение Харитоновой <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица - исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Харитоновой <ФИО> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по признаку невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор по следующим основаниям.
Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием либо истечение срока отсрочки исполнения предписания.
Согласно предписанию <НОМЕР> от <ДАТА4>, выявленные в нем недостатки и нарушения должны были быть устранены в срок до <ДАТА5>, однако данное предписание не выполнено, о чем свидетельствует акт от <ДАТА3> <НОМЕР> проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Вина должностного лица - исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Харитоновой <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.04.2014; распоряжением от <ДАТА8>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>; приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> ; уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и другими материалами дела.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не выявлено.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Харитоновой <ФИО> , по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, мировой судья считает возможным назначить Харитоновой <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Харитонову <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в бюджет государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (Государственная жилищная инспекция Саратовской области), р/с 401018103000000100100, БИК 046311001, ИНН 6452057998, КПП 645201001,ОКАТО 63401000000, код 01311690040040000140.
Разъяснить Харитоновой <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае, он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
