Постановление от 06 августа 2014 года №5-299/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-299/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-299/2014
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
    «05» августа 2014 г.                                                                                                       г. Самара
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Казанцева В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», мерчендайзером,  проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 128ж-88,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА> г. в 15:00 часов около  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Самара, водитель Кузнецов Е.В., управляя т/с ВАЗ21140 р/з <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством <ДАТА3> на 18 месяцев, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Действия Кузнецова Е.В. квалифицированы  по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кузнецов Е.В. суду пояснил, что действительно <ДАТА4> управлял а/м ВАЗ 21140 р/з <НОМЕР>, перед этим выпил 0,5 бутылки пива, признает, что управлял а/м в нетрезвом состоянии, отказался проходить освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суду также пояснил, что <ДАТА5> мировым судьей судебного участка №14 Самарской области было вынесено постановлении о лишении его права управления транспортным средством на 1(Один) год 6 (Шесть) месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу и направлено на исполнение <ДАТА6> в Полк ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>. В связи с изменениями в законодательство, он обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.<ДАТА7> мировым судьей судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области было вынесено постановлении об удовлетворении его ходатайства. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, исполнение наказания по постановления от <ДАТА5> было прекращено.
 
    Исследовав материалы дела, допросив Кузнецова Е.В., суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА> г. в 15:00 часов около  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Самара, водитель Кузнецов Е.В., управляя т/с ВАЗ21140 р/з <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством <ДАТА3> на 18 месяцев, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Согласно постановлению мирового судьи от <ДАТА7> исполнение постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5> в отношении Кузнецова <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
     Таким образом, в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что действия Кузнецова Е.В. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2007г., если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  действия Кузнецова Е.В. подлежать квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие  одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами. 
 
    - Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА> г.., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что <ДАТА> г. в 15:00 часов около  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Самара, водитель Кузнецов Е.В., управляя т/с ВАЗ21140 р/з <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В протоколе имеется личная запись Кузнецова Е.В.: «от объяснений отказываюсь, от прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь», таким образом, кузнецов Е.В. на месте не отрицал факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Кузнецова Е.В. от управления транспортным средством ВАЗ21140 р/з <НОМЕР> явилось:  замедленная речь, неустойчивость позы, шаткая походка. Протокол составлен в присутствии двух понятых Петрушиной С.Ю., Хайрнасова М.Р., о чем в протоколе имеются их росписи.
 
    - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре на Кузнецова Е.В., согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось - достаточно оснований, что водитель находится в состоянии опьянения: замедленная речь, неустойчивость позы, шаткая походка. В протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется личная запись Кузнецова Е.В. «отказываюсь» и подпись. Протокол составлен в присутствии двух понятых Петрушиной С.Ю.,  Хайрнасова М.Р., о чем в протоколе имеются их росписи. В протоколе также имеется отметка врача СОНД Киселевой Ж.В. «от медицинского освидетельствования отказался.
 
    - Рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Пожидаева Ю.С. от 05.08.2014г.
 
    - Справкой о нарушениях ПДД на Кузнецова Е.В.
 
    - Признательными показаниями Кузнецова Е.В., данными в судебном заседании.
 
    В соответствии с п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кузнецова Е.В. в полном объеме,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 006 ИНН 6317021970,  КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001,  Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара,  БИК 043601001,   КБК 188 116 30020016000140.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
    Разъяснить Кузнецову Е.В.., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       В.П. Казанцева