Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Змиёвка 3 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловскойобласти дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Клепа <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
1).27.04.2012 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание отбыто <ДАТА3>,
2).<ДАТА6> года по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей, сведений об уплате нет,
3).<ДАТА7> по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, сведений об уплате нет,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 7 ч. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> водитель Клепа А.В. управлял принадлежавшим <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за что предусмотрена ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Клепа А.В. не явился. Судебная повестка, направленная по указанному им в протоколе адресу, была возвращена в суд по истечении срока хранения на отделении почтовой связи, в связи с чем он считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.4 ст.12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ, - влечёт наложение административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
В судебном заседании установлено следующее.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 7 ч. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> водитель Клепа А.В. управлял принадлежавшим <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. В своих объяснениях в протоколе он указал, что выпил накануне и ехал на работу.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, водитель Клепа А.В. был отстранён от управления транспортным средством ввиду подозрения, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта и пр.).
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с записью результатов исследования, у водителя Клепа А.В. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования он был согласен, о чём свидетельствует его собственноручная запись «Согласен» в акте. О соблюдении установленного порядка проведения освидетельствования свидетельствует наличие двух понятых.
После этого был составлен протокол об административном правонарушении, а транспортное средство было задержано.
Как видно из распечатки БД, ранее Клепа А.В. был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; наказание отбыто <ДАТА3>.
Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств и кладёт их в основу постановления.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, положения ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п.2 ч.1 ст.4.3 и ст.4.6 КоАП РФ.
С учётом изложенного квалификации по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишённого на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ исполнено, но не истёк 1 год со дня исполнения этого постановления.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Клепа А.В. действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами.
Действия Клепа А.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. <ДАТА6> и <ДАТА7> Клепа А.В. привлекался к ответственности по гл.12 КоАП РФ.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Учитывая характер совершённого правонарушения (согласно абз.4 п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> признающегося существенно нарушающим охраняемые общественные отношения, т.е. представляющего повышенную общественную опасность), личность виновного, его имущественное положение (согласно протоколу, работает), отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Клепа <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Реквизиты получателя штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с 04541248770),
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Расчетный счет получателя: 40101810100000010001
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК: 045402001
ОКТМО: 54652151
КБК: 18811630020016000140
Административный штраф в силу ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция - представлена в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишённое права управления транспортными средствами, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в Управление Гостехнадзора, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья
