Постановление от 02 июня 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-299/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 года г. Уфа<АДРЕС>

 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
 
    Алиуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
 
    в отсутствии Алиуллина <ФИО>.,
 
установил:
 
    Алиуллин <ФИО>., привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ за то, что он, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, допустил нарушения требования пп. 1.2, п. 3-5 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» утвержденных МСХ РФ от 16 ноября 2006 года №422, ст. 3 п. 1.23, ст. 4, ст. 5 п. 1, ст. 9 п. 4, ст. 17 п. 1.2, ст. 19 п. 3 «О качестве безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года №29ФЗ, а именно: отсутствует ветеринарно-сопроводительная документация на жир говяжий в количестве 30 кг., не производится дезинфекция холодильных камер, отсутствуют дезинфицирующие вещества.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 11.11.2008 г. № 23) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Алиуллину <ФИО>. была направлена судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 02 июня 2014 года в 11 час. 00 мин. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, однако заказное письмо с уведомлением возращено мировому судье без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения», поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Алиуллин <ФИО>. о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен в надлежащем порядке и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Алиуллина <ФИО>. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствие.
 
    Вина Алиуллина <ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки органом государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА7>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении проверки, приказом <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
    Своими действиями Алиуллин <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ - нарушение ветеринарно-санитарных правил.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Алиуллина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.
 
    Копию настоящего постановления направить в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) для сведения.
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова


 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по РБ (Управление Россельхознадзора по РБ); ИНН 0276090241, КПП 027801001, Р/С № 40101810100000010001, ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфы, ОКТМО 80701000, КБК: 08111690040046000140, БИК <НОМЕР>, вид платежа: админ. штраф по веет. части.
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать