Постановление от 06 июня 2014 года №5-299/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-299/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Грузия, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 89, работающей у ИП Зубарева пив-бар «Ладья», ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Она, <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 рублей. В установленный ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок <ФИО2> данный штраф не уплатила.
 
    <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что она не знала какое наказание ей назначено постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4>
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается копией постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>. Согласно сопроводительному письму от <ДАТА6> и почтовому уведомлению о <ДАТА7> копия постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> была направлена в адрес <ФИО2> <ДАТА6> и возвращена отделением почтовой связи <ДАТА7> за истечением срока хранения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о назначении  наказания в виде обязательных работ, так как данный вид наказания  может, по мнению суда, обеспечить достижения его целей, поскольку исправление <ФИО2> может быть обеспечено наказанием, не связанным с административным арестом.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, нет.
 
    На основании  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать